経済単語

ケイザイ
  • 12
  • 0pt
掲示板へ

経済とは、人間が自分達の生活環境をよくするために行う活動で、
サービス・商品の生産・分配・消費・浪費などをすることによってお金を循環させること。
また、それらを通じて形成される社会関係である。

元々は中国古典の言葉、経世済民。世を経(おさ)め、民を済(すく)う、の意味である。

概要

経済とは、人間コミュニティの基本となる財・サービスの生産・分配・消費の行為・過程、
および、それらを通して形成される人と人とのネットワークの総体。転じて、銭のやりくりの事もす。

また、お金がかからないことは「経済的」などのように使われる。

経済を扱う学問は経済学であり、経済学を研究する学者を経済学者と呼ぶ。

福沢諭吉economyの訳を作る際に「経世済民」から「経済」とを抜いて当てたのが言葉としての始まりである。

経済の考え方

民も政府仲良く黒字になるには通貨の発行や(インフレ期の)銀行貸付の増加必須の条件となる。それは以下のように考えると理解しやすい。ただし、日本のように自で資を調達できるありがたいについてのみ書いてある。

世の中にローンがない場合

先ず簡単のために銀行による貸付がないとして考えると以下の2タイプに分かれる。

麻雀タイプ

全体のお金(持ち点)が固定されているタイプである。このタイプだとかが黒字ならば必ずかが赤字になる。例えばAさんBさんCさん10000点の黒字であっても残りのDさんは30000点の赤字である。

中央銀行通貨の発行を拒否すると必然的にこのタイプになる。民と企業あわせて1億のプレイヤー1000万円の黒字なら、政府1000兆円の赤字になる。

人生ゲームタイプ

給料日50000ドルのようにゲーム中央銀行がどんどんお金を供給するタイプである。このタイプの場合は全員ゲーム開始時点よりも黒字になることが可である。赤字になる自由もあるがかのお金を奪って自分が黒字ということはない。

世の中にローンがある場合

企業お金をなぜ借りるかというとその方がかるからだ。例えば年利5%で1億円借りたとしてもその借で買った設備で年500万円利益を出せば利息は払える。もっと利益を出せば元金も払えて利益も設備も手元に残る。最終的にけられるようにお金を借りるし、銀行けられると判断したときに初めてお金を貸すのだ。ところがデフレ期には商品の値段が下がるのでなかなかこのけを出せなくなり、お金は全体として返す方向に向かう。

実は銀行からお金を借りると経済全体でその分お金は増える。どういうことかというと銀行から借をする時、銀行は別に実際に自分が持っているお金を貸し出すのではなく、帳簿上の数字を操作するだけなのだ。この時点でお金は増える。逆に借を返済するとその分お金は減るのでデフレ期のようにも借りたがらないときはどんどんお金が減っていくことになる。今までの話をまとめると経済には以下のような原則がある。

このことを踏まえると次のような式が成り立つ。「ローンによる通貨の増加額」の部分がマイナスになるが、民間はやっぱり黒字でいようとするのでその分政府赤字が増えるのは当然なのだ。政府赤字を減らすにはどのような政策が必要かがわかると思う。

政府赤字額+ローンによる通貨の増加額+中央銀行による通貨の発行額
民間黒字の総額-民間赤字の総額

政府はどれくらいお金を借りられるか

それは市場にどれぐらいお金が余っているかで決まってくる。A銀行に預者から預かった1兆円あるとする。このまま寝かしておくと預者に利を払えないので何かに投資したいところだが不気でどこにも貸せない。このままだとやばいので較的安全な国債を買う、国債の償還期限が来てもやっぱりそのお金国債を買うという流れになっている。銀行にとって預は借なので借利を払うため国債を買うのである。つまり気である限り国債の需要はなくならない。もちろん好気になれば税収が増えるので問題ない

中央銀行はどれくらい通貨を発行できるか

例えばある会社が2億円の原料から10億円の商品を作ったとすると8億円の付加価値が生まれる。しかし市場に6億円しかないと4億円分は売れ残る。ここで中央銀行が4億円ほど発行して政府がその売れ残り4億円分を買うとはじめて8億円の付加価値が本当に生まれるのである。

これをしない場合企業は値段を下げてでも売ろうとするが給料は付加価値から支払われるのでデフレ期には給料が下がるのである。しかも付加価値をつければつけるほど相対的に円が高くなって、為替介入などしようものなら米国債を大量に買うことになるので、通貨を発行すれば日本の利益だったものが為替介入をすることによって米国の利益になってしまう。こんな馬鹿な話はない。

通貨を発行するとインフレを心配する人がたくさんいるが、今(2012年12月)はデフレなのでむしろ歓迎である。阪神淡路大震災東日本大震災で大量に保険が支払われたがどれだけのインフレになったであろうか? 論建設資材は上がったがそれだって供給体制が確立すれば再び下がるのである。

物価が下がっているうちは発行しても良いし、むしろ下がっているうちはお金の価値が相対的に高くなるので人々は益々お金を使わなくなり、不気に拍をかけることを考えるとお金を発行するのは義務ともいえる。

つまり、お金を使ってもらうためには徐々にお金の価値が減るように標に通貨を発行する。徐々にとはどれぐらいかは説明に困るが、高度成長期時代のドラえもんネタで「郵便で年7%、10年で2倍、100年で1024倍になったお金タイムマシンを使って持ってくる」というのがあったことを考えると年3%程度の標はむしろ控えめかも知れない。

インフレとデフレ

人々が欲するものを十分に供給できないと原料価格も上がり、製品の値段も上がる。この状態がインフレであり、売り上げも上がるので給料も上がり、失業率も下がる。逆の状態がデフレで、物価も下がるが売り上げも減るので給料も下がり失業率も上がる。

つまり通貨を発行しても、銀行に寝かせておくだけではデフレは解消しない発行したお金共投資などの買い物をしたときにはじめてデフレは解消の方向に向かう

ハイパーインフレーション

日本では経験していないが、物価が50%以上上がる(年130倍)ことを特別にハイパーインフレーションと呼ぶ。

関連動画

関連商品

関連サイト

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 12
  • 0pt
スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E7%B5%8C%E6%B8%88

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

経済

777 ななしのよっしん
2020/09/09(水) 07:14:32 ID: DAYTaN5OdA
較優位というのは、最先端ではない製品でも他で需要があり、
そのため貿易は一方的ではなくなり、互恵関係になるという思想でした

この考え方は自体は大きな間違いはないと思いますが、
自由貿易の拡大により「実際の経済上」で生じている問題が視しきれなくなり、
かつての自由貿易論者も考えをめ始めています

元々、自由貿易の拡大による経済へのマイナスは予想はされていました
それは格差の拡大や産業の荒、それに伴う諸問題などです
しかし問題なのは、そのマイナスが想像していたよりかに大きかったことです
かつての自由貿易の推進者は、これらの格差は次第に収束すると思い込んでいたのでしたが、
現実はその逆だったということです
778 ななしのよっしん
2020/09/09(水) 17:30:29 ID: qpdfxvipbi
>>777
なんか単純すぎるわその理屈
自由貿易っつったってやり取りするサービス・商品で
ピン切りで何が良くて、何が悪いかもピンきりだし

格差の拡大や産業の荒自由貿易のせいだっていうのも
こじつけだろそれは
そんなの石油へのエネルギー転換が進んてだ頃から
内の石炭業の荒だのは必ずおきるし起きてたことだよ
779 ななしのよっしん
2020/09/09(水) 17:36:40 ID: qpdfxvipbi
>>769
別にドイツEU内でGDP成長率高いわけじゃないけどな
ってか一人当たりGDPドイツよりフランスのほうが高かった気がするが
こういうバカってドイツEUを支配してると思ってるんだろうけど
しょっぼい支配者だな
780 ななしのよっしん
2020/09/10(木) 03:06:44 ID: VSXU0FV4d6
>>777
>較優位というのは、最先端ではない製品でも他で需要があり、
>そのため貿易は一方的ではなくなり、互恵関係になるという思想でした

違う
勉強し直せ
781 ななしのよっしん
2020/09/10(木) 13:54:44 ID: t3/bMXd2iQ
較優位論っていうのは際貿易における同一財の生産にかかる費用とリソース較であって、財の需要の較ではないはずだが
それとも彼は要素価格均等化の話をしてるのか?
そもそも自由貿易の格差をどう関連してしてるのかが見えてこない
782 ななしのよっしん
2020/10/04(日) 11:23:55 ID: qpdfxvipbi
>>777みたいなって
石油普及する前の時代にいたら

石油を輸入すると石炭関連業が荒して
日本経済は貧しくなる!とでも言っててそう
783 ななしのよっしん
2020/10/04(日) 11:30:51 ID: DAYTaN5OdA
>>782
その考え方でいくと、あなたの考え方には大きな落とし穴があります

その落とし穴は、石油が普及する前の時代と現代では、
貿易の速度と規模がまったく異なるということです

つまり私が摘したこと、現代の経済学者が説明しているのは、
急速な自由貿易が失業を生むということであるわけです
石油が普及する前の時代は、現代ほどの急速な自由貿易はありえなかったわけですね
ゆっくり進む分、問題も少なかったと思われます
784 ななしのよっしん
2020/10/14(水) 16:06:58 ID: qpdfxvipbi
高度経済成長期のほうが成長速度も速い分
むしろ貿易の速度と規模も大きかったんじゃ

あと話のすり替えだよねそれ
お前の論じゃとにかく技術革新で失業が生まれるのも否定してるわけだろ
今時ラッダイ運動かよ
785 ななしのよっしん
2020/10/14(水) 16:09:48 ID: qpdfxvipbi
あと貿易に関係なく
技術革新による古い産業の失業は起きるし
それは高度経済成長期の方がしかったよ
786 ななしのよっしん
2020/10/14(水) 16:23:24 ID: D95kuOF/lu
較優位ってのは「有能人間が一人で全部やるより、が低くてもその人の得意なことをやらせて分業した方が全体では効率的」ってだけの話だぞ
貿易はそれをレベルに拡しただけ
全雇用状態ならからない仕事をよそに回して輸入した方が全体では豊かになる
でも現実には全雇用状態なんてありえないから、失業者が外仕事を奪われたんだと騒ぐわけだ
そうするとすぐ選ばなければ仕事はあるなんてこと言うやついるけど、それが成り立つなら世の中に失業なんて発生しないっていう

急上昇ワード改